Claude Code Plugins

Community-maintained marketplace

Feedback

當使用 test 開頭的 command、skill、agent 時,在執行過程中使用者提出改善建議,立即調整 .claude 目錄中對應的 md 檔案

Install Skill

1Download skill
2Enable skills in Claude

Open claude.ai/settings/capabilities and find the "Skills" section

3Upload to Claude

Click "Upload skill" and select the downloaded ZIP file

Note: Please verify skill by going through its instructions before using it.

SKILL.md

name quick-fix
description 當使用 test 開頭的 command、skill、agent 時,在執行過程中使用者提出改善建議,立即調整 .claude 目錄中對應的 md 檔案

Plugin 快速修正

當使用 test 開頭的 command、skill、agent 進行測試時,若使用者提出改善建議,立即定位並調整 .claude 目錄中對應的 md 檔案。

核心功能

  • 快速識別當前測試的 plugin 和相關檔案
  • 根據使用者回饋定位需要修改的 md 檔案
  • 立即進行修正並驗證
  • 提供修改前後的對比說明

執行步驟

1. 確認測試中的 Plugin

當使用者在測試過程中提出改善觀點時:

  1. 識別目標 Plugin

    • 從對話脈絡中確認正在測試的 plugin 名稱
    • 如果不明確,使用 AskUserQuestion 詢問:
      • 正在測試哪個 plugin?
      • 是測試 agent、command 還是 skill?
      • 具體是哪個檔案?
  2. 定位目標檔案

    • Agent: plugins/{plugin-name}/agents/{agent-name}.md
    • Command: plugins/{plugin-name}/commands/{command-name}.md
    • Skill: plugins/{plugin-name}/skills/{skill-name}/SKILL.md

2. 讀取並分析當前內容

  1. 使用 Read tool 讀取目標檔案

    Read: plugins/{plugin-name}/{type}/{name}/檔案.md
    
  2. 分析使用者的改善觀點

    • 理解使用者反映的問題點
    • 確認需要修改的具體區塊
    • 思考最佳的修改方式
  3. 確認修改範圍

    • 如果使用者的意見很明確,直接進行修改
    • 如果需要澄清,使用 AskUserQuestion 確認:
      • 具體要修改哪個章節?
      • 要新增內容還是修改現有內容?
      • 修改的幅度如何?

3. 執行修改

  1. 使用 Edit tool 進行修改

    • 精確定位需要修改的區塊
    • 使用 old_string 和 new_string 進行替換
    • 保持檔案格式的一致性(YAML Front Matter、Markdown 格式)
  2. 注意事項

    • 保持 YAML Front Matter 的完整性
    • 維持原有的文件結構
    • 確保修改後的內容符合 Markdown 格式
    • 檔案結尾保留一個空行
  3. 多處修改

    • 如果需要修改多處,一次性處理
    • 保持修改的邏輯一致性

4. 驗證與確認

  1. 重新讀取檔案

    • 使用 Read tool 確認修改結果
    • 檢查是否有格式錯誤
  2. 向使用者說明修改內容

    • 清楚說明修改了哪些部分
    • 解釋修改的理由和預期效果
    • 提供修改前後的對比(如果必要)
  3. 詢問是否需要繼續測試

    • 確認使用者是否滿意修改
    • 是否需要再次測試功能
    • 是否還有其他需要調整的地方

使用場景

適用情境

  1. 測試 Agent 時

    • Agent 的提示詞不夠明確
    • Agent 的執行步驟需要調整
    • Agent 的範例需要更新
  2. 測試 Command 時

    • Command 的說明不清楚
    • Command 的參數說明需要補充
    • Command 的執行邏輯需要修正
  3. 測試 Skill 時

    • Skill 的工作流程需要優化
    • Skill 的注意事項需要補充
    • Skill 的範例需要修正

典型工作流程

[使用者正在測試某個 skill]

User: 我發現這個 skill 的步驟 3 說明不夠清楚,
      應該要先執行 git status 再決定要用哪個策略。

Agent: 我會立即修正這個 skill 的 SKILL.md 檔案。

[使用 Read tool 讀取當前的 SKILL.md]
[使用 Edit tool 修改步驟 3 的內容]

Agent: 已修改 plugins/git/skills/resolving-conflict/SKILL.md:42
       - 在步驟 3 開頭新增「先執行 git status 確認狀態」的說明
       - 補充不同狀態下的處理策略

       修改內容:
       原本:「對於每個衝突的檔案...」
       修改後:「先執行 git status 確認衝突狀態,再對於每個衝突的檔案...」

       你要繼續測試看看嗎?

User: 好的,再測試一次。

[繼續測試流程...]

特殊處理

YAML Front Matter 修改

如果需要修改 YAML Front Matter(name 或 description):

---
name: 原始名稱
description: 原始描述
---

修改時要特別注意:

  • 保持 --- 分隔線的完整性
  • name 使用 PascalCase 或 kebab-case
  • description 簡潔明瞭,說明核心功能

大幅度重構

如果使用者的改善意見需要大幅度重構:

  1. 使用 AskUserQuestion 確認範圍

    • 列出需要調整的主要區塊
    • 確認是否需要重新組織結構
    • 是否影響其他相關檔案
  2. 分步驟進行

    • 先調整結構性的內容
    • 再補充細節說明
    • 最後更新範例
  3. 保持溝通

    • 每個大區塊修改後向使用者確認
    • 確保修改方向符合使用者期望

同時修改多個檔案

如果改善意見涉及多個檔案(例如 SKILL.md 和 README.md):

  1. 使用 TodoWrite 規劃任務

    • 列出所有需要修改的檔案
    • 標示修改的優先順序
  2. 按順序執行

    • 先修改核心檔案(agent 的 .md、command 的 .md、SKILL.md 等)
    • 再更新文件檔案(README.md)
  3. 整體確認

    • 所有修改完成後,整體說明變更
    • 確保檔案間的一致性

注意事項

修改原則

  • 快速響應:立即處理使用者的改善意見,不要拖延
  • 精確定位:準確找到需要修改的區塊,避免影響其他內容
  • 保持格式:維持原有的檔案格式和結構
  • 清楚溝通:說明修改的內容和理由

常見錯誤

避免:

  • 在不確定的情況下猜測使用者的意圖
  • 修改過度,超出使用者的要求
  • 破壞檔案的原有結構
  • 修改後沒有向使用者確認

推薦:

  • 不確定時使用 AskUserQuestion 確認
  • 只修改使用者明確提出的部分
  • 保持檔案結構的完整性
  • 修改後清楚說明變更內容

品質檢查

修改完成後檢查:

  • YAML Front Matter 格式正確
  • Markdown 格式正確
  • 檔案結尾有空行
  • 內容邏輯清晰
  • 符合使用者的改善意見

整合其他工具

  • 如果修改涉及 README.md,確保與 plugin 的實際功能一致