schema	1.0
name	investment-analysis
version	1.1.0
description	股票分析、財報解讀與投資決策
triggers	[object Object]
keywords	finance, investment, analysis, stock
dependencies	[object Object]
author	claude-domain-skills

投資分析 Investment Analysis

基於財務數據的投資決策支援

適用場景

財報閱讀與分析
公司估值計算
投資組合評估
行業比較分析

分析框架

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  投資分析流程                                                   │
│                                                                 │
│  1. 行業分析 → 2. 公司分析 → 3. 估值分析 → 4. 風險評估        │
│                                                                 │
│  宏觀環境      競爭優勢      內在價值      安全邊際            │
│  行業趨勢      財務健康      相對估值      投資決策            │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

核心指標

獲利能力

指標	公式	良好標準
ROE	淨利 / 股東權益	> 15%
ROA	淨利 / 總資產	> 8%
毛利率	毛利 / 營收	行業平均以上
淨利率	淨利 / 營收	行業平均以上

估值指標

指標	公式	說明
P/E	股價 / EPS	本益比，越低越便宜
P/B	股價 / 每股淨值	股價淨值比
PEG	P/E / 盈餘成長率	< 1 可能低估
EV/EBITDA	企業價值 / EBITDA	考慮負債的估值

財報三表

損益表              資產負債表           現金流量表
─────────           ─────────           ─────────
營收                資產                營運現金流
- 成本              = 負債              投資現金流
= 毛利              + 股東權益          融資現金流
- 費用                                  ─────────
= 淨利                                  淨現金流

最佳實踐

看長期趨勢 - 至少看 5 年數據
同業比較 - 與競爭對手比較指標
質化分析 - 不只看數字，理解商業模式
安全邊際 - 保守估值，留有餘地
分散投資 - 不把雞蛋放同一籃子

常見錯誤

錯誤	正確做法
❌ 只看 P/E 低就買	✅ 綜合多個指標判斷
❌ 追逐熱門股	✅ 獨立分析基本面
❌ 忽略現金流	✅ 現金流比獲利更重要
❌ 短期波動恐慌	✅ 關注長期價值

Sharp Edges

SE-1: 價值陷阱 (Value Trap)

嚴重度: critical
情境: 股票看起來便宜（低 P/E、低 P/B），但股價持續下跌
原因: 公司基本面正在惡化，「便宜」反映的是市場對未來的悲觀預期
症狀:
- P/E 比同業低 50% 以上
- 營收連續衰退
- 行業正在被顛覆
- 主要客戶流失
解決:
- 檢查營收趨勢（5 年）
- 分析護城河是否依然存在
- 評估行業前景
- 若基本面惡化，低估值不是買入理由

SE-2: 過度依賴單一指標

嚴重度: high
情境: 只看 P/E 或 ROE 就做投資決策
原因: 單一指標無法反映完整圖景，容易被操縱或誤導
症狀:
- 投資理由只有「P/E 很低」
- 沒有分析現金流
- 忽略負債水平
- 不了解商業模式

解決:

## 投資分析最低要求
□ 獲利能力：ROE、毛利率趨勢
□ 估值指標：P/E、P/B、PEG
□ 現金流：營業現金流 vs 淨利
□ 財務健康：負債比、流動比
□ 質化分析：護城河、管理層

SE-3: 錨定效應導致的持股決策

嚴重度: high
情境: 因為「我買在 $100」所以不願在 $80 賣出
原因: 買入成本與股票現在的價值無關，但心理上難以接受損失
症狀:
- 用「回本就賣」作為目標
- 忽略基本面變化
- 加碼攤平虧損股票
解決:
- 問自己：「如果我現在沒有這支股票，會以目前價格買入嗎？」
- 定期重新評估內在價值
- 忽略你的成本，專注於現在的價值

SE-4: 確認偏誤

嚴重度: medium
情境: 只看支持自己觀點的資訊，忽略負面消息
原因: 人類天生傾向尋找支持既有信念的證據
症狀:
- 只讀看多報告
- 把負面消息歸因為「市場不懂」
- 投資社群都持相同觀點
解決:
- 主動尋找反方論點（搜尋 "[公司名] 風險" 或 "看空"）
- 列出投資失敗的情境
- 定期複盤錯誤決策

SE-5: 盈餘品質陷阱

嚴重度: high
情境: 公司淨利很高，但實際上是假的或不可持續的
原因: 一次性收益、會計操縱、應計項目過高
症狀:
- 營業現金流遠低於淨利
- 大量非經常性損益
- 應收帳款增速 > 營收增速
- 存貨異常增加

解決:

## 盈餘品質檢查
✅ 營業現金流 / 淨利 > 80%
✅ 應收帳款增速 ≤ 營收增速
✅ 存貨週轉率穩定
✅ 非經常性損益占比 < 10%

DCF 估值模型

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  DCF (Discounted Cash Flow) 現金流折現                          │
│                                                                 │
│  內在價值 = Σ (未來現金流 / (1 + 折現率)^n) + 終值             │
│                                                                 │
│  步驟：                                                         │
│  1. 預測未來 5-10 年自由現金流 (FCF)                           │
│  2. 計算終值 (Terminal Value)                                   │
│  3. 選擇適當折現率 (WACC)                                       │
│  4. 折現回現值                                                  │
│  5. 除以股數 = 每股內在價值                                     │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

自由現金流計算

自由現金流 (FCF) = 營業現金流 - 資本支出

       = EBIT × (1 - 稅率)
         + 折舊攤銷
         - 資本支出
         - 營運資金變動

相對估值法

同業比較

公司	P/E	P/B	ROE	毛利率
目標公司	15x	2.5x	18%	35%
同業 A	20x	3.0x	20%	40%
同業 B	12x	1.8x	12%	28%
行業平均	16x	2.4x	16%	34%

估值結論

## 估值判斷

若 P/E < 行業平均 且 ROE > 行業平均 → 可能低估
若 P/E > 行業平均 且 ROE < 行業平均 → 可能高估

注意：低估不代表要買，高估不代表要賣
      需要理解背後原因

財報紅旗警示

需要警惕的信號

信號	可能問題
營收成長但現金流下降	應收帳款問題
存貨週轉率下降	產品滯銷
毛利率持續下滑	競爭加劇
應收帳款天數增加	客戶付款能力差
負債比率快速上升	財務風險增加
關聯交易頻繁	利益輸送風險

盈餘品質檢查

## 盈餘品質評估

高品質盈餘：
✅ 營業現金流 > 淨利（現金轉換率 > 100%）
✅ 低應計項目
✅ 可預測性高

低品質盈餘：
⚠️ 一次性收益（處分資產、匯兌收益）
⚠️ 會計政策變更
⚠️ 大量應計項目

投資檢查清單

買入前確認

## 投資決策檢查清單

### 商業模式
- [ ] 理解公司如何賺錢
- [ ] 競爭優勢（護城河）是什麼
- [ ] 行業前景如何

### 財務健康
- [ ] ROE 連續 5 年 > 15%
- [ ] 營業現金流持續為正
- [ ] 負債比率合理（< 60%）
- [ ] 股利持續發放

### 估值合理
- [ ] P/E 低於歷史平均
- [ ] PEG < 1 或接近 1
- [ ] DCF 計算有安全邊際

### 風險評估
- [ ] 了解主要風險因素
- [ ] 設定停損點
- [ ] 投資金額不超過可承受損失

投資組合管理

資產配置

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  風險承受度 vs 資產配置                                         │
│                                                                 │
│  保守型：股票 30% | 債券 50% | 現金 20%                        │
│  穩健型：股票 50% | 債券 35% | 現金 15%                        │
│  積極型：股票 70% | 債券 20% | 現金 10%                        │
│                                                                 │
│  原則：                                                         │
│  • 年齡法則：債券比例 = 100 - 年齡                              │
│  • 分散：單一持股不超過 10%                                     │
│  • 再平衡：每年檢視調整                                         │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

杜邦分析 (DuPont Analysis)

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  杜邦分析：拆解 ROE 的三個驅動因素                               │
│                                                                 │
│  ROE = 淨利率 × 資產週轉率 × 財務槓桿                          │
│                                                                 │
│      淨利       營收        總資產                              │
│  = ────── × ────── × ──────                                    │
│      營收      總資產      股東權益                              │
│                                                                 │
│  ┌────────────┬────────────┬────────────┐                      │
│  │   獲利能力 │   營運效率 │   財務結構 │                      │
│  │   淨利率   │   週轉率   │   槓桿倍數 │                      │
│  └────────────┴────────────┴────────────┘                      │
│                                                                 │
│  分析重點：                                                     │
│  • 哪個因素貢獻最多？                                           │
│  • 高 ROE 是靠獲利還是靠槓桿？                                  │
│  • 趨勢變化原因是什麼？                                         │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

杜邦分析範例

公司	淨利率	週轉率	槓桿	ROE	解讀
A 公司	20%	0.8	1.5	24%	高利潤型
B 公司	5%	3.0	2.0	30%	高週轉+槓桿
C 公司	8%	1.2	3.0	28.8%	高槓桿風險

產業生命週期分析

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  產業生命週期與投資策略                                          │
│                                                                 │
│  市場                                                           │
│  規模 ↑                                                         │
│       │              成熟期                                     │
│       │           ┌──────────┐                                 │
│       │          /            \                                 │
│       │   成長期/              \衰退期                          │
│       │        /                \                               │
│       │   導入期                  \                              │
│       │  /                         \                            │
│       └────────────────────────────────→ 時間                  │
│                                                                 │
│  各階段特徵：                                                   │
│                                                                 │
│  導入期    成長期      成熟期       衰退期                      │
│  ────────  ────────    ────────     ────────                    │
│  高風險    快速增長    穩定現金流   市場萎縮                    │
│  負現金流  競爭加劇    價格競爭     整併機會                    │
│  技術風險  市佔搶奪    股息發放     退出策略                    │
│                                                                 │
│  投資策略：                                                     │
│  導入期 → 高風險創投型                                          │
│  成長期 → 成長股投資（高 P/E 可接受）                          │
│  成熟期 → 價值股投資（穩定股息）                               │
│  衰退期 → 避開或特殊情況投資                                   │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

護城河分析 (Moat Analysis)

## 五種護城河類型

| 類型 | 說明 | 範例 |
|------|------|------|
| **品牌** | 消費者願意付溢價 | 可口可樂、愛馬仕 |
| **轉換成本** | 換產品代價高 | SAP、Adobe |
| **網路效應** | 用戶越多價值越高 | Facebook、Visa |
| **成本優勢** | 低成本生產 | Walmart、台積電 |
| **無形資產** | 專利、許可證 | 輝瑞、特許經營 |

## 護城河評估清單

### 品牌護城河
- [ ] 消費者能說出品牌名
- [ ] 願意付溢價購買
- [ ] 品牌忠誠度高
- [ ] 品牌價值持續多年

### 轉換成本護城河
- [ ] 客戶更換需要高額費用
- [ ] 需要重新培訓人員
- [ ] 數據遷移困難
- [ ] 合約綁定長期

### 網路效應護城河
- [ ] 用戶增加提升產品價值
- [ ] 存在雙邊市場效應
- [ ] 競爭者難以複製網路規模
- [ ] 用戶黏性高

### 護城河持久性評估
寬廣且持久 → 強力買入
寬廣但受威脅 → 謹慎評估
狹窄 → 短期機會
無護城河 → 純價格競爭

財報閱讀指南

財報閱讀順序

## 建議閱讀順序

1. **管理層討論分析 (MD&A)** - 了解公司策略和挑戰
2. **現金流量表** - 真金白銀的流動
3. **資產負債表** - 公司體質
4. **損益表** - 獲利表現
5. **附註** - 會計政策和重要資訊

## 各表重點關注

### 損益表重點
- 營收成長率（YoY, QoQ）
- 毛利率趨勢
- 營業費用佔比
- 業外收入性質

### 資產負債表重點
- 流動比率 > 1.5
- 速動比率 > 1.0
- 負債權益比
- 商譽佔總資產比例

### 現金流量表重點
- 營業現金流是否為正
- 營業現金流 vs 淨利比較
- 資本支出趨勢
- 自由現金流狀況

情境估值法

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  三情境估值法                                                    │
│                                                                 │
│  樂觀情境 (Bull Case)                                           │
│  ├─ 假設：營收成長 15%，毛利率提升                              │
│  ├─ 機率：25%                                                   │
│  └─ 估值：$150                                                  │
│                                                                 │
│  基準情境 (Base Case)                                           │
│  ├─ 假設：營收成長 8%，維持現狀                                 │
│  ├─ 機率：50%                                                   │
│  └─ 估值：$120                                                  │
│                                                                 │
│  悲觀情境 (Bear Case)                                           │
│  ├─ 假設：營收持平，利潤下滑                                    │
│  ├─ 機率：25%                                                   │
│  └─ 估值：$80                                                   │
│                                                                 │
│  加權估值 = 0.25×150 + 0.50×120 + 0.25×80 = $117.50            │
│                                                                 │
│  決策：若目前股價 < $95 (20% 安全邊際)，考慮買入               │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

股息投資分析

## 股息評估指標

| 指標 | 公式 | 良好標準 |
|------|------|----------|
| **股息殖利率** | 年股息 / 股價 | 3-6% |
| **派息率** | 股息 / EPS | 40-70% |
| **股息成長率** | 今年股息成長% | 穩定成長 |
| **連續配息年數** | 持續發放年數 | > 10 年 |

## 股息成長模型 (Gordon Model)

內在價值 = D₁ / (r - g)

D₁ = 明年預期股息
r  = 要求報酬率
g  = 股息成長率

範例：
股息 $2，成長率 5%，要求報酬率 10%
價值 = 2 / (0.10 - 0.05) = $40

## 股息投資檢查清單
- [ ] 連續配息 10 年以上
- [ ] 股息逐年成長
- [ ] 派息率 < 70%
- [ ] 自由現金流覆蓋股息
- [ ] 負債比率合理

行為財務學陷阱

## 常見投資心理偏誤

| 偏誤 | 說明 | 對策 |
|------|------|------|
| **錨定效應** | 被買入價格束縛 | 重新評估內在價值 |
| **確認偏誤** | 只看支持自己的資訊 | 刻意尋找反面論點 |
| **從眾效應** | 跟著大眾買賣 | 堅持獨立分析 |
| **損失厭惡** | 厭惡損失大於喜歡獲利 | 設定停損並執行 |
| **過度自信** | 高估自己的判斷 | 記錄並回顧決策 |
| **近期偏誤** | 過度重視近期表現 | 看長期數據 |

## 投資日誌範例

日期：YYYY-MM-DD
股票：[代號] [名稱]
動作：買入 / 賣出 / 觀望
價格：$XXX
理由：
- 基本面：
- 估值：
- 風險：

事後檢討（3-6 個月後）：
- 結果：
- 學到什麼：

量化篩選標準

## 價值投資篩選

P/E < 15
P/B < 1.5
股息殖利率 > 3%
負債權益比 < 50%
連續獲利 5 年

## 成長投資篩選

營收成長率 > 15%
EPS 成長率 > 15%
ROE > 15%
毛利率 > 30%
股價動能正向

## GARP (成長合理價) 篩選

PEG < 1.5
EPS 成長率 > 10%
ROE > 15%
負債權益比 < 100%

產業分析框架

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  波特五力分析 (Porter's Five Forces)                             │
│                                                                 │
│                 新進入者威脅                                     │
│                      ↓                                          │
│    供應商       →  產業競爭  ←      買方                        │
│    議價能力           ↑            議價能力                      │
│                 替代品威脅                                       │
│                                                                 │
│  評估問題：                                                      │
│  1. 進入障礙高嗎？（資本、法規、技術）                          │
│  2. 供應商集中嗎？有議價權嗎？                                  │
│  3. 買方有選擇嗎？價格敏感嗎？                                  │
│  4. 有替代品嗎？切換成本高嗎？                                  │
│  5. 現有競爭激烈嗎？差異化程度？                                │
│                                                                 │
│  得分：每項 1-5 分，總分越高產業越有吸引力                      │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

工具推薦

財報查詢：公開資訊觀測站、Yahoo Finance、Simply Wall St
估值工具：Excel DCF 模板、Finviz
研究報告：券商研究報告、Seeking Alpha
追蹤工具：TradingView、Stock Portfolio Tracker

免責聲明

⚠️ 本內容僅供教育參考，不構成投資建議。
   投資有風險，決策前請諮詢專業顧問。

Install Skill

SKILL.md

投資分析 Investment Analysis

適用場景

分析框架

核心指標

獲利能力

估值指標

財報三表

最佳實踐

常見錯誤

Sharp Edges

SE-1: 價值陷阱 (Value Trap)

SE-2: 過度依賴單一指標

SE-3: 錨定效應導致的持股決策

SE-4: 確認偏誤

SE-5: 盈餘品質陷阱

DCF 估值模型

自由現金流計算

相對估值法

同業比較

估值結論

財報紅旗警示

需要警惕的信號

盈餘品質檢查

投資檢查清單

買入前確認

投資組合管理

資產配置

杜邦分析 (DuPont Analysis)

杜邦分析範例

產業生命週期分析

護城河分析 (Moat Analysis)

財報閱讀指南

財報閱讀順序

情境估值法

股息投資分析

行為財務學陷阱

量化篩選標準

產業分析框架

工具推薦

免責聲明