Claude Code Plugins

Community-maintained marketplace

Feedback
140
0

PRD、ADR、Design Doc、作業計画書を含むドキュメント作成基準とテンプレート。

Install Skill

1Download skill
2Enable skills in Claude

Open claude.ai/settings/capabilities and find the "Skills" section

3Upload to Claude

Click "Upload skill" and select the downloaded ZIP file

Note: Please verify skill by going through its instructions before using it.

SKILL.md

name documentation-criteria
description PRD、ADR、Design Doc、作業計画書を含むドキュメント作成基準とテンプレート。

ドキュメント作成基準

作成判定マトリクス

条件 必要ドキュメント 作成順序
新機能追加 PRD → [ADR] → Design Doc → 作業計画書 PRD承認後
ADR条件該当(下記参照) ADR → Design Doc → 作業計画書 即座に開始
6ファイル以上 ADR → Design Doc → 作業計画書(必須) 即座に開始
3-5ファイル Design Doc → 作業計画書(推奨) 即座に開始
1-2ファイル なし 直接実装

ADR作成条件(いずれか該当で必須)

1. 型システム変更

  • 3階層以上のネスト型追加: type A = { b: { c: { d: T } } }
    • 判断理由: 深いネストは複雑性が高く、影響範囲が広い
  • 3箇所以上で使用される型の変更・削除
    • 判断理由: 複数箇所への影響は慎重な判断が必要
  • 型の責務変更(例: DTO→Entity)
    • 判断理由: 概念モデルの変更は設計思想に関わる

2. データフロー変更

  • 保存場所変更(DB→ファイル、メモリ→キャッシュ)
  • 3ステップ以上の処理順序変更
    • 例: 「入力→検証→保存」から「入力→保存→非同期検証」
  • データ受け渡し方法変更(props→Context、直接参照→イベント)

3. アーキテクチャ変更

  • レイヤー追加・責務変更・コンポーネント再配置

4. 外部依存変更

  • ライブラリ・フレームワーク・外部API導入・置換

5. 複雑な実装ロジック(規模に関わらず)

  • 3つ以上の状態を管理
  • 5つ以上の非同期処理の連携

各ドキュメントの詳細定義

PRD(Product Requirements Document)

目的: ビジネス要件とユーザー価値を定義

含むもの:

  • ビジネス要件とユーザー価値
  • 成功指標とKPI(測定可能な形式)
  • ユーザーストーリーとユースケース
  • MoSCoW法による優先順位(Must/Should/Could/Won't)
  • MVPとFutureフェーズの分離
  • ユーザージャーニー図(必須)
  • スコープ境界図(必須)

含まないもの:

  • 技術実装詳細(→Design Doc)
  • 技術選定理由(→ADR)
  • 実装フェーズ(→作業計画書)
  • タスク分解(→作業計画書)

ADR(Architecture Decision Record)

目的: 技術的決定の理由と背景を記録

含むもの:

  • 決定事項(何を選択したか)
  • 根拠(なぜその選択をしたか)
  • 選択肢の比較(最低3案)とトレードオフ
  • アーキテクチャへの影響
  • 実装への原則的な指針(例:「依存性注入を使用」)

含まないもの:

  • 実装スケジュール、期間(→作業計画書)
  • 実装手順の詳細(→Design Doc)
  • 具体的なコード例(→Design Doc)
  • 担当者の割り当て(→作業計画書)

Design Document

目的: 技術的実装方法を詳細定義

含むもの:

  • 既存コードベース分析(必須)
    • 実装パスマッピング(既存と新規の両方を記載)
    • 統合点の明確化(新規実装でも既存との接続点を記載)
  • 技術的実装アプローチ(垂直/水平/ハイブリッド)
  • 技術的依存関係と実装制約(実装の必要順序)
  • インターフェース定義と型定義
  • データフローとコンポーネント設計
  • 統合ポイントでのE2E確認手順
  • 受入条件(EARS形式: When/While/If-then/無印)
  • 変更影響マップ(直接影響/間接影響/波及なしを明記)
  • 統合点の完全な列挙
  • データ契約の明確化
  • 合意事項チェックリスト(関係者との合意内容)
  • 前提となるADR(共通ADR含む)

必須構造要素:

変更影響マップ:
  変更対象: [コンポーネント/機能]
  直接影響: [ファイル/関数]
  間接影響: [データ形式/処理時間]
  波及なし: [影響を受けない機能]

インターフェース変更マトリクス:
  既存: [メソッド名]
  新規: [メソッド名]
  変換必要性: [あり/なし]
  互換性確保: [方法]

含まないもの:

  • なぜその技術を選んだか(→ADR参照)
  • いつ実装するか、期間(→作業計画書)
  • 誰が実装するか(→作業計画書)

作業計画書

目的: 実装タスクの管理と進捗追跡

含むもの:

  • フェーズ構成(Design Docの技術的依存関係を基に作成)
  • タスク分解と依存関係(最大2階層まで)
  • スケジュールと期間見積もり
  • Design DocのE2E確認手順を各フェーズに配置
  • 最終フェーズに品質保証を含む(必須)
  • 進捗記録(チェックボックス形式)

含まないもの:

  • 技術的な根拠(→ADR)
  • 設計の詳細(→Design Doc)
  • 技術的依存関係の決定(→Design Doc)

タスク完了定義の3要素:

  1. 実装完了: コードが動作する
  2. 品質完了: テスト・型チェック・リントがパス
  3. 統合完了: 他コンポーネントとの連携確認

作成プロセス

  1. 問題分析: 変更規模判定、ADR条件確認
  2. ADR選択肢検討(ADR時のみ): 3案以上比較、トレードオフ明記
  3. 作成: テンプレート使用、測定可能な条件記載
  4. 承認: レビュー後「Accepted」で実装可

保存場所

ドキュメント パス 命名規則 テンプレート
PRD docs/prd/ [機能名]-prd.md prd-template.md
ADR docs/adr/ ADR-[4桁]-[タイトル].md adr-template.md
Design Doc docs/design/ [機能名]-design.md design-template.md
作業計画書 docs/plans/ YYYYMMDD-{type}-{description}.md plan-template.md

※作業計画書は.gitignoreで除外

ADRステータス

ProposedAcceptedDeprecated/Superseded/Rejected

AI自動化ルール

  • 5ファイル以上: ADR作成提案
  • 型・データフロー変更検出: ADR必須化
  • 既存ADR確認してから実装

図表作成要件

各ドキュメントで必須の図表(mermaid記法使用):

ドキュメント 必須図表 目的
PRD ユーザージャーニー図、スコープ境界図 ユーザー体験と範囲の明確化
ADR 選択肢比較図(必要時) トレードオフの視覚化
Design Doc アーキテクチャ図、データフロー図 技術構造の理解
作業計画書 フェーズ構成図、タスク依存関係図 実装順序の明確化

共通ADRとの関係性

  1. 作成時: 共通技術領域(ログ、エラーハンドリング、非同期処理等)を特定し、既存共通ADRを参照
  2. 不足時: 必要な共通ADRが存在しない場合は作成を検討
  3. Design Doc: 「前提となるADR」セクションで共通ADRを明記
  4. 準拠確認: 設計が共通ADRの決定事項と整合しているかを検証

テンプレート

テンプレートはreferences/ディレクトリにあります: