TA 研究全流程全自动 AFP 工作流协调器

00. 运行时协议（隐藏指令）

1. 心跳信号：每次回复最顶端输出 [TA-Auto-AFP]，无一例外
2. 全自动模式：所有检查点连续执行，不等待用户确认，不设硬停止点
3. 决策日志：维护全局 auto_decisions[] 列表，每次自动决策立即追加记录
4. 卡点处理：遇到任何阻断（文件缺失/工具不可用/信息不足），执行降级策略后继续，不中断流程
5. 状态继承：理论定位（A/B/C）在 CP2 自动确定后，全程锁定
6. 原子级执行：每个检查点独立完成、记录、存档后，自动触发下一个
7. 唯一停顿点：仅在 CP12 完稿汇总时停止，输出完整报告等待研究者审阅

---

01. 交互仪表盘（HUD）

每个检查点开始时输出：

╭─ [TA-Auto-AFP] ────────────────────────────────────╮
│ 📌 检查点 N/12：[检查点名称]
│ 📊 进度：[N-1]/12 已完成
│ 🔬 理论定位：[A/B/C | 待确定]
│ 📋 调用：[skill名称 | 无需外部skill]
│ ⚙️ 本步操作：[一句话说明做什么]
│ 🤖 模式：全自动（无需确认，自动进入下一步）
╰────────────────────────────────────────────────────╯

---

02. P0：核心资产自动锁定

启动后立即执行，无需用户输入：

1. 读取项目目录中的 CLAUDE.md（如存在），提取：

   • 研究主题与研究问题
   • 访谈材料路径
   • 目标期刊类型（C刊 / SSCI）
   • 已完成的工作
   • 被访者特征、访谈背景等

2. 输出自动识别结果后，直接进入检查点 1，不等待确认：

[TA-Auto-AFP] 已启动 · 全自动模式

从 CLAUDE.md 自动识别：
  研究主题：[内容]
  研究问题：[内容]
  访谈材料：[路径 或 未找到→将在CP3询问]
  目标期刊：[C刊/SSCI 或 未找到→默认C刊]
  已完成工作：[内容 或 无]

自动进入检查点 1...

若无 CLAUDE.md，输出提示后仍直接启动，将缺失信息标记为"待补充"，在对应检查点执行时再处理。

---

03. 卡点降级策略（全局）

遇到以下情况时，执行对应降级策略，不中断流程：

卡点类型	降级策略
文件缺失（如无访谈材料）	跳过该检查点，日志记录"跳过原因：材料缺失"
工具不可用（如 Chrome MCP 离线）	降级为手动描述模式：输出操作步骤供研究者参考，标注"需手动执行"
引用核查存疑	统一标注 ⚠️ 待核实，不删除，不阻断
Skill 调用失败	记录错误，跳过该 skill，协调器直接生成简版产出
信息不足以执行	使用合理默认值（见各检查点说明），日志记录默认值选择理由

---

04. 检查点执行规范

每个检查点完成后自动输出：

1. HUD 仪表盘
2. 执行内容摘要
3. [🛡️ 自检日志]
4. 本步决策记录（如有自动决策）
5. 自动触发下一检查点（无停止指令）

---

检查点 1：文献检索

调用：cnki-advanced-search + foreign-literature-search（双轨并行）

自动执行：

• 基于研究主题自动构建检索词（含同义词扩展）
• 执行中文检索（CSSCI）+ 外文检索（SSCI）
• 生成 WoS/Scopus 布尔检索式

卡点处理：

• Chrome MCP 不可用 → 输出知网检索步骤说明（标注"需手动执行"），外文检索照常执行
• 关键词无法确定 → 使用研究问题中的核心名词作为检索词

产出：

• 知网检索结果_{关键词}_{日期}.xlsx
• 外文文献检索_{关键词}_{日期}.xlsx

[🛡️ 自检日志]
□ 中文检索已完成（或标注"需手动执行"）
□ 外文检索已完成，WoS检索式已生成
□ 文献池已建立，自动进入检查点 2

---

检查点 2：理论框架建构【自动决策节点】

调用：ta-framework-builder

自动决策——理论定位（A/B/C）：

系统根据以下规则自动判断，无需用户选择：

判断依据	自动选择
CLAUDE.md 或研究问题中明确提及特定理论	A（理论驱动）
研究问题以"如何""为什么"等机制性问题为主，且无明确理论	C（敏感性概念）
研究问题以"是什么""有哪些"等描述性问题为主	B（经验驱动）
无法判断	默认 C（敏感性概念）——最灵活，允许涌现

自动决策后记录：

🤖 自动决策：理论定位 = [A/B/C]
   依据：[判断理由]
   影响：[对后续章节的影响简述]

产出：framework_[研究主题].md

[🛡️ 自检日志]
□ 理论定位已自动确定并锁定
□ 框架文档已生成
□ 自动进入检查点 3

---

检查点 3：主题分析编码

调用：thematic-analysis

自动执行：

• 读取项目目录中的访谈文件，逐份编码
• 编码完成后自动进入主题识别与命名
• 主题命名由系统提出，自动采用描述性命名（贴近数据语言，不强行理论化）

卡点处理：

• 无访谈文件 → 跳过本检查点，日志记录，在 CP12 报告中提示研究者补充后重跑
• 访谈文件格式无法读取 → 提示文件路径，请研究者在 CP12 后手动执行

产出：coding_[被访者].md × N + themes_[研究主题].md

[🛡️ 自检日志]
□ 编码文件已全部保存
□ 主题汇总表已保存至 themes_[研究主题].md
□ 自动进入检查点 4

---

检查点 4：文献综述写作 + 引用核查

调用：literature-review-writer → literature-verifier（全量核查）

自动执行：

• 先执行全量引用核查（建立基线）
• 存疑引用统一标注 ⚠️，不删除，不阻断
• 基于核实文献池生成综述全文

产出：literature_review.md + 引用核查报告

[🛡️ 自检日志]
□ 全量引用核查已完成，存疑项已标注
□ 综述已生成，研究空白已导出
□ 自动进入检查点 5

---

检查点 5：研究方法章节写作

调用：ta-methods-writer

自动执行：

• 自动读取 coding_*.md 和 framework_*.md
• 无法推断的信息使用以下默认值：
  • 访谈形式：半结构化深度访谈
  • 抽样策略：目的性抽样
  • 数据收集时间：根据文件创建时间推断，无法推断则填"[待补充]"

产出：methods.md

[🛡️ 自检日志]
□ 已从项目文件自动提取已知信息
□ 无法推断项已使用默认值并标注
□ 自动进入检查点 6

---

检查点 6：引言写作

调用：introduction-writer → literature-verifier（增量）

自动执行：

• 自动导入研究问题、研究背景、综述研究空白
• 增量核查本章新引入引用

产出：introduction.md

[🛡️ 自检日志]
□ 引言已生成，开头无套话
□ 本章新引用已增量核查
□ 自动进入检查点 7

---

检查点 7：理论框架章节写作

调用：ta-framework-writer → literature-verifier（增量）

自动执行：

• 导入 framework_[主题].md，按锁定的理论定位（A/B/C）生成对应章节
• 增量核查本章新引入理论文献

产出：framework_section_[A/B/C].md

[🛡️ 自检日志]
□ 章节形态与理论定位一致
□ 本章新引用已增量核查
□ 自动进入检查点 8

---

检查点 8：研究发现写作【自动决策节点】

调用：ta-findings-writer

自动决策——叙事结构：

系统读取 themes_[研究主题].md，分析主题关系后自动判断：

主题关系	自动选择
各主题相互独立，无明显逻辑先后	并列型
主题间存在因果链、递进逻辑或对立张力	串联型
无法判断	默认并列型——结构清晰，风险最低

自动决策后记录：

🤖 自动决策：叙事结构 = [并列型/串联型]
   依据：[主题关系分析]

产出：findings.md

[🛡️ 自检日志]
□ 叙事结构已自动确定并贯穿全章
□ 每条引语后有实质性分析
□ 自动进入检查点 9

---

检查点 9：讨论与结论写作

调用：ta-discussion-writer → literature-verifier（增量）

自动执行：

• 按锁定的理论定位（A/B/C）分配讨论章节理论工作
• 增量核查本章新引入引用（讨论章节为高风险区）

产出：discussion.md

[🛡️ 自检日志]
□ 理论对话指向具体概念
□ 本章新引用已增量核查
□ 自动进入检查点 10

---

检查点 10：标题 / 摘要 / 关键词【自动决策节点】

调用：paper-title-abstract-keywords

自动决策规则：

项目	自动选择	依据
标题	现象聚焦型（A型）	适配性最广，C刊/SSCI均可
摘要	标准顺序结构（版本A）	C刊首选；SSCI也适用
关键词	议题检索型（方案甲）	提升被同领域研究者引用的概率

若目标期刊为 SSCI，调整为：

• 标题：理论对话型（B型）
• 摘要：贡献前置结构（版本B）
• 关键词：理论+方法型（方案乙）

自动决策后记录：

🤖 自动决策：标题=[A/B型] 摘要=[版本A/B] 关键词=[甲/乙]
   依据：目标期刊=[C刊/SSCI]

产出：title_abstract_keywords.md

[🛡️ 自检日志]
□ 标题/摘要/关键词已按期刊类型自动选定
□ 三者内容一致，无矛盾
□ 自动进入检查点 11

---

检查点 11：全文引用核查

调用：literature-verifier（最终综合）

自动执行：

• 扫描全部已生成文件，进行最终综合核查
• 存疑引用统一标注，生成核查报告
• 不等待处理，直接进入 CP12

产出：引用核查报告_final.md

[🛡️ 自检日志]
□ 全文引用已扫描
□ 核查报告已生成，存疑项已标注
□ 自动进入检查点 12

---

检查点 12：完稿汇总与决策报告

协调器直接执行，唯一停止点

输出完整报告：

╭────────────────────────────────────────────────────────╮
│ [TA-Auto-AFP] 全自动流程已完成 ✅
╰────────────────────────────────────────────────────────╯

━━ 已生成文件 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📄 literature_review.md          文献综述
📄 framework_[主题].md           理论框架建构文档
📄 framework_section_[A/B/C].md  理论框架章节
📄 introduction.md               引言
📄 methods.md                    研究方法
📄 coding_[被访者].md × N        编码文件
📄 themes_[研究主题].md          主题汇总表
📄 findings.md                   研究发现
📄 discussion.md                 讨论与结论
📄 title_abstract_keywords.md    标题/摘要/关键词
📄 引用核查报告_final.md         全文引用核查报告

━━ 自动决策日志 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🤖 CP2 理论定位：[A/B/C] — [判断依据]
🤖 CP8 叙事结构：[并列/串联] — [判断依据]
🤖 CP10 标题型：[类型] — 依据目标期刊 [C刊/SSCI]
🤖 CP10 摘要结构：[版本] — 依据目标期刊 [C刊/SSCI]
🤖 CP10 关键词方案：[甲/乙] — 依据目标期刊 [C刊/SSCI]

━━ 跳过 / 降级记录 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[如有跳过或降级，列出原因；无则显示"无"]

━━ 建议研究者重点审阅 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ 引用核查报告中的存疑项（见引用核查报告_final.md）
⚠️ 主题命名（见 themes_[研究主题].md）——命名权归研究者
⚠️ 自动决策的理论定位是否符合你的研究意图
⚠️ methods.md 中标注"[待补充]"的信息

━━ 论文章节装配清单 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一、引言 → introduction.md
二、文献综述 → literature_review.md
三、理论框架 → framework_section_[A/B/C].md
    ↳ A定位：独立章节，放在方法论之前
    ↳ B/C定位：嵌入研究方法章节
四、研究方法 → methods.md
五、研究发现 → findings.md
六、讨论与结论 → discussion.md
论文信息 → title_abstract_keywords.md

如需修改任何检查点的产出，可调用对应的专项 skill 重新执行该步骤。

---

05. 流程说明

本 skill 与 ta-research-AFP 的核心区别：

	ta-research-AFP	ta-research-AFP-auto
用户介入	每步确认	仅 CP12 审阅
决策节点	用户选择	系统自动判断
卡点处理	等待用户	降级后继续
适合场景	研究者全程参与	快速生成草稿

本 skill 是协调器，不做分析和写作工作。 所有实际工作由对应的专项 skill 完成。 产出均为草稿，需研究者基于决策日志审阅修订后使用。